Envoyer à un ami : Envoyer à un ami
Exporter : Exporter

Ouverture

M. Alain Beretz


Durée :

Lisibilité et intelligibilité de l'université : Misère symbolique ou émancipation des systèmes de représentation

Du au

Maison Interuniversitaire des Sciences de l’Homme - Alsace (MISHA), Strasbourg

Université de Strasbourg

Lisibilité et intelligibilité de l'université : quels enjeux ?
Colloque animé par Daniel Payot, professeur des universités en philosophie de l'art

Structurée par ses relations, composée de sous-ensembles singuliers, notre université doit pouvoir devenir intelligible dans un système de différenciation lisible et appropriable par sa communauté.
Or nous constatons que les langages visuels en usage ne permettent pas une pleine compréhension et appropriation de cet ensemble complexe qu’est l’université. Persuadés que notre culture du logotype, soumise à une logique de marque qui a envahi l’espace public ayant pour fonction première la seule visibilité, n’est donc pas en mesure d’exprimer les singularités et les synergies qui traversent et structurent les savoirs comme la vie universitaire, nous avons été amenés à chercher des systèmes de représentation alternatifs.

Au-delà du cas particulier de l’Université de Strasbourg, nous considérons que cette logique marchande de représentation d’institutions publiques et territoires politiques, réduits à l’insignifiance de leurs systèmes de représentation, porte préjudice à la reconnaissance de leurs spécificités, noyées dans une profusion de symboles vides de tout contenu.
Cette opacité sémantique, dans laquelle chaque signe opère individuellement adoptant la logique d’un seul signe infiniment répété, sans que le contexte dans lequel il est inscrit soit pris en compte, se traduit en inintelligibilité.

C’est la misère symbolique. Face à cet appauvrissement du signe, à ce manque de lisibilité, une logique autre doit prévaloir pour que les savoirs puissent s’exprimer et (re)devenir appropriables. Existe-t-il des alternatives à cette modalité de représentation omniprésente, des stratégies de représentation de l’espace public non basées sur des identités visuelles rigides, sur des systèmes d’identité figés ? Autrement dit, existe-il des espaces de représentation démocratiquement exprimables, civiquement appropriables ?
Convaincus que l’université, en tant qu’espace de recherche et de liberté, est le laboratoire du changement, nos recherches se dirigent vers un design d’information contextuel, civique, participatif, à la fois fonctionnel et poétique.

http://identitescomplexes.unistra.fr/index.php?id=24789

Thème(s) : Sciences de l’éducation et de l’information Enseignement supérieur

Lettres, Arts, Langues et Civilisations, Sciences humaines, sociales, de l’éducation et de l’information

Producteur : Université de Strasbourg

Producteur : MISHA - Maison des Sciences de l'Homme - Alsace

Programme

Ouverture

M. Alain Beretz

Présentation du projet Initiative d'excellence | IdEx Enjeux de la recherche

Mme Armelle Tanvez

Mme Christina Poth

Mme Faustine Najman

Mme Laurie Chapotte

M. Pierre Litzler

M. Ruedi Baur

M. Vivien Philizot

Identités complexes. Lisibilité et intelligibilité de l’Université de Strasbourg

Table ronde Design et connaissance

M. Michel DENEKEN

Président de l’Université de Strasbourg

M. Pierre Litzler

M. Ruedi Baur

M. Vivien Philizot

Rendre compte du savoir élaboré et transmis : un projet de recherche-action à l'échelle de l'Université de Strasbourg

Table ronde Communication des universités

M. Ruedi Baur

M. Alain Beretz

Mme Violaine Appel

M. Philippe Viallon

Philippe Viallon est professeur en sciences de l’information et de la communication à l’Université de Strasbourg. Il est également responsable de la chaire Unesco « Pratiques journalistiques et médiatiques » après avoir été attaché culturel à l’Ambassade de France à Berlin et professeur à l’Université de Genève. Il est auteur ou co-auteur de plusieurs ouvrages dont certains ont été traduits en langue étrangère. Il a prononcé plus de cinquante conférences et rédigé autant d’articles sur l’image, les médias, la dimension interculturelle de la communication, le tourisme et les nouvelles technologies.

L’université et ses systèmes de représentation. Retours d'expériences.

Table Ronde Design et émancipation

M. Daniel Payot

M. Olivier Deloignon

M. Pierre-Damien Huyghe

Langage visuel et pouvoir symbolique : misère ou émancipation dans les systèmes de représentation